Ir al contenido principal

Hibris


Exceso de vanidad y prejuicio.


Hay una diosa llamada Hibris (o Hybris), emparentada desde la raíz al espíritu con la diosa Némesis, que, como ésta, antes y ahora, también personifica la desmesura y sus inmoderadas vertientes cortadas a pico, filosas y escarpadas, cual son la soberbia y el orgullo. Hibris es insolente, entrometida y cáustica, encaramada al protagonismo y promulgadora de la orden del día y del estado de sitio.
    Lleva la transgresión en sus acciones, por aquello de sobrepasar los límites que la autoridad marca, y de no mediar obediencia impone; y porque eso de guardar y hacer guardar el espacio privado es algo que desprecian sus impulsos, afines a la violencia más que a la mesura. Se rinde a la pasión y comulga con su colega Ate, una furia de notorio orgullo, mostrando ambas si tercia la ocasión la vesania producto de una patología incurable.
    Pero en el reverso de la moneda de dos caras, Hibris es la portadora del castigo que merece su conducta y los por ella influidos; igual que Némesis castiga la desmesura y sanciona la irresponsabilidad.
A solas con Némesis, en un lugar innominado del que se tiene vaga noticia por leyendas circuidas de mito, subrayan sus coincidentes significados y planean a la par la venganza y la justicia, la ida y la vuelta del ciclo vital; muy puestas ambas en las materias pertinentes.
    Hibris y Némesis cobran su venganza en el instante que se consuma el hecho que subvierte una relevante condición anterior, la que fuera apuntada sin atisbo de duda y ha sido implacablemente perseguida hasta que el resultado convence a las ejecutoras.
    En cuanto a la tarea justiciera el camino de su conclusión se bifurca en dos: el de la justicia retributiva: aplicada como contraprestación al daño causado, compensando un mal con otro mal, otorgando carta de naturaleza a la libertad; y el de la justicia equitativa: a modo de recto proceder que entrega a cada cual lo que merece, con imparcialidad en el trato y en el reparto, confiriendo a la justicia un papel ecuánime.

Una y otra, alternadas sus manifestaciones para desconcierto de rivales, envidias —que nunca faltan en cualquier historia que se precie— y enemigos, practican el codiciado arte de ser juez y parte, en tanto los controladores de andanzas no anulen sus competencias.

Entradas populares de este blog

Las tres vías místicas. San Juan de la Cruz

Siglo de Oro: La mística de san Juan de la Cruz Juan de Yepes y Álvarez, religioso y poeta español, nacido en Fontiveros, provincia de Ávila, el año 1542, estudió con los jesuitas, trabajó como camillero en el hospital de Medina del Campo, e ingresó a los diecinueve años como novicio en el colegio de los carmelitas con el nombre de fray Juan de Santo Matía. Prosiguió sus estudios en Salamanca y en 1567 fue ordenado sacerdote. Regresó entonces a Medina del Campo, donde conoció a santa Teresa de Jesús, quien acababa de fundar el primer convento reformado de la orden carmelita y que tanto le había de influir en el futuro. San Juan de la Cruz y Santa Teresa de Jesús Imagen de stj500.com Juan de la Cruz se hallaba animado de los mismos deseos reformadores de la santa, y había conseguido el permiso de sus superiores para mantenerse en la vieja y austera devoción de su orden.; desde ese momento tomó el nombre de fray Juan de la Cruz y comenzó la reforma del Carmelo masculin

Antropología de la esperanza. Pedro Laín Entralgo

Médico, antropólogo, filósofo y ensayista, Pedro Laín Entralgo, nacido en la turolense localidad de Urrea de Gaén el año 1908, estudió medicina y química y fue profesor de Historia de la Medicina en la Universidad Complutense hasta 1978, año en que se jubiló de la docencia presencial, fundador de las revistas  Cuadernos Hispanoamericanos ,  Archivos Iberoamericanos de Historia de la Medicina  y  Asclepio  y miembro y presidente de la Real Academia Española, de la de Medicina y de la de Historia. Ha publicado numerosos trabajos de investigación en el campo médico, por ejemplo  Medicina e Historia , de 1941;  Estudios de historia de la medicina y antropología médica , de 1943;  Mysterium doloris: Hacia una teología cristiana de la enfermedad , de 1955;  La relación médico-enfermo: historia y teoría , de 1964,  El médico y el enfermo , de 1969;  Ciencia y vida , de 1970;  La medicina actual , de 1973; y  Ciencia, técnica y medicina , de 1986. Ha estudiado y trabajado cuestiones propias de