Ir al contenido principal

Memoria recobrada (1931-1939) LXXX

Recordemos aquello que fue y por qué sucedió. Primera entrega que informa de la creación, estructura, integrantes y actividad del Comité Provincial de Investigación Pública y Vigilancia, conocido por sus siglas CPIP, entre los meses de agosto y noviembre de 1936.

 

El Comité Provincial de Investigación Pública (CPIP) era un organismo autónomo, aunque dependiente y colaborador, de la Dirección General de Seguridad (DGS) en el Madrid del Frente Popular, con implicaciones de sus integrantes y mandados en otras provincias de España. El modo de operar durante el periodo de vigencia del CPIP, entre el 4 de agosto de 1936 y el 12 de noviembre del mismo año, fue variado y complementario: centro de detención y represión en la retaguardia de quienes eran considerados enemigos de la República (con el apelativo indiscriminado de “fascistas”) y tribunal sumarísimo de los acusados.

El entonces director general de Seguridad, Manuel Muñoz Martínez, masón y diputado de Izquierda Republicana, creó esta estructura represiva para controlar el orden público que alteraban las milicias del Frente Popular hasta el extremo de un caos criminal; sin embargo, el efecto inmediato de sus actos resultó idéntico a lo que supuestamente se quería evitar. A principios de agosto de 1936, la DGS intentó encauzar la actividad del CPIP a través de una Comisión Central de registros y detenciones; este organismo “de antifascistas” ideado sobre la marcha, en realidad, pretendía sustituir a la propia DGS y a sus Secciones y Comisarías: fue el origen del Comité Provincial de Investigación Pública y Vigilancia.

 

El CPIP tuvo dos sedes en Madrid: el Círculo de Bellas Artes, hasta finales de agosto, y el edificio número 9 de la calle de Fomento, que ha pasado a la historia de la tragedia y la ignominia como la checa de Fomento.

El comité lo integraban, en diferente proporción y capacidad de mando, representantes de los partidos políticas del Frente Popular y de los sindicatos de izquierda; éstos con amplia presencia y fuerza de la CNT (Confederación Nacional del Trabajo, sindicato anarquista) y las Juventudes Libertarias (de significación ambivalente anarquista y comunista). Su tarea, tolerada y compartida por la DGS y otras instancias de poder elevado, condujo a miles de detenciones arbitrarias, registros domiciliarios y personales, requisas e incautaciones, violencias de toda clase contra personas y bienes e interrogatorios carentes de legalidad, que con frecuencia derivaron en sentencias de muerte por el tribunal allí establecido y llevadas a cabo tras el correspondiente “paseo”. Los cadáveres que aparecían eran localizados en las proximidades de cementerios, cunetas y descampados en los alrededores de la capital y en localidades limítrofes.

 

El CPIP reclutó agentes afectos al Frente Popular en los cuerpos policiales y en las milicias de partidos y sindicatos, uniendo a los elementos aislados y radicales con aquellos previamente acogidos a las instrucciones de los mandos políticos y con experiencia en la tarea que debían ejecutar, y esos otros miembros de brigadas de obediencia comunista, socialista o anarquista que habían sido nombrados por su respectivo partido para entrar en la DGS. De ahí la maraña inextricable, valga la redundancia, entre los agentes de Policía con tiempo de ejercicio y los miembros sectarios y vengativos de las milicias.

Manuel Muñoz Martínez permitió las secciones de milicias socialistas, comunistas y anarquistas dentro de la comisaría del CPIP, y la actividad reconocible y diaria de las denominadas “brigadas de información” de esas mismas milicias. Además, las columnas de milicias que supuestamente se formaban para dirigirse al frente de guerra colaboraron en las tareas policiales de represión.

La Inspección General de Milicias (IGM), mandada por el comunista coronel Luis Barceló, desarrolló una actividad en paralelo en la línea del frente, un tanto difusa, y en el Servicio de Investigación, bien definida y al mando del capitán Justiniano García; ambas de control sobre los milicianos y como brazo ejecutor de las aspiraciones de la autoridad civil y militar del Frente Popular. La sede de la IGM estaba en la calle Ríos Rosas número 37, y contó hasta su disolución en noviembre de 1936 con un millar de individuos instalados en los treinta y cinco puestos establecidos en la ciudad; en escala decreciente, el mayor número eran miembros de la UGT, después del PSOE, a continuación del PCE, seguían los de CNT-FAI y por último del resto de las otras adscripciones comprendidas en el Frente Popular.

La actividad de estos elementos cumpliendo las directrices de sus respectivas organizaciones convirtió al CPIP en el símbolo del crimen organizado y el terror en Madrid; y allá donde ocasionalmente actuaran. Para eso fue creado por Manuel Muñoz, y esa fue la estrategia característica que definió al comité: vigilar al enemigo, comprobar sus movimientos y vínculos y facilitar las autorizaciones para realizar los registros domiciliarios y las detenciones; servicios que debían obligatoriamente ser conocidos y controlados por el CPIP. Lo que no se anunció es que el CPIP trasladaría a los detenidos a la DGS, cosa supuesta en la estricta colaboración, y además, sin publicidad, cuando procediera a voluntad de los captores, esos mismos actuarían como tribunal revolucionario, sentenciarían y ejecutarían la pena máxima con armas de fuego.

En connivencia todos los miembros del CPIP para cumplir su voluntaria misión, establecieron una representación de tres delegados por cada organización sindical y tres por cada uno de los partidos políticos del Frente Popular, incluyendo también una representación de las Juventudes Libertarias y las marxistas; posteriormente se incorporó el Partido Sindicalista, aportando su cuota. De modo que el organigrama de partidos y sindicatos comprendía a PSOE-UGT, PCE-JSU (Juventudes Socialistas Unificadas), CNT-FAI-JJLL (Juventudes Libertarias), IR (Izquierda republicana), UR (Unión Republicana) y PS (Partido Sindicalista): la amalgama frentepopulista de burgueses, socialistas, comunistas y anarquistas.

En el mes de octubre aparecían setenta y siete grupos de cinco miembros cada uno, con un jefe a la cabeza: treinta y un grupos para los anarcosindicalistas, quince grupos para socialistas (PSOE) y comunistas respectivamente, cinco grupos para el Partido Socialista, seis para IR y cinco para UR. A pesar de esta diferencia de participación, se llegó al acuerdo de, supuestamente, impedir la prevalencia de nadie constituyendo seis tribunales compuestos cada uno por tres miembros del Comité.

 

El CPIP creció rápido y espantoso en el Madrid del Frente Popular, expresando dondequiera que se hacía presente el dominio de dicho conglomerado: el de los partidos de izquierda y las organizaciones sindicales de carácter revolucionario. Mientras que la colaboración con la DGS era efectuada por los policías de esta insertos en el CPIP en calidad de enlaces al servicio de Manuel Muñoz. El primer delegado especial de la DGS fue el socialista Ramón Bargüeño Gómez, acompañando a los miembros del Comité del CPIP en sus reuniones diarias con el director general de Seguridad. El siguiente delegado, ya en la calle Fomento, fue Constantino Neila Valle, representante de IR en el Cuerpo de Investigación y Vigilancia. Cabe decir que no estaba prohibido pertenecer a la vez a la DGS y al CPIP.

 

Pronto se convirtió el CPIP en el más horroroso tribunal revolucionario de Madrid, una distinción difícil de alcanzar. Impuso un terror que surgía del recelo visceral entre las diversas facciones de izquierda: era mala la relación entre socialistas y comunistas con los anarcosindicalistas, y la de unos y los otros con los burgueses de izquierda; acusándose mutuamente de indisciplina y excesos no acordados ni compartidos. Pero estas disensiones no llegaban a publicarse en los periódicos ni se voceaban por las calles tomadas de Madrid; sin embargo, se apuntaban en los mítines y en las reuniones internas donde se achacaban las detenciones y reyertas, con muertos, entre ellos: así obraron en la denuncia, moderadamente expuesta, Julio de Mora, jefe del CIEP, que era el Servicio de Información de la ASM (Agrupación Socialista Madrileña), Amor Nuño, secretario de la Federación Nacional de Sindicatos de la CNT, y Edmundo Domínguez Aragonés, presidente de la Casa del Pueblo socialista; pidieron al unísono que se incrementara la autoridad del CPIP para evitar fricciones y desavenencias que daban mala imagen al Frente Popular.

De hecho, el CPIP tuvo facultades para imponer castigos y ejecutar toda clase de penas, incluida la de muerte, a quienes actuaran fuera del marco establecido por sus integrantes. Se quiso paliar la falta de autoridad del CPIP

Pero su falta de autoridad era culpa de las organizaciones del Frente Popular. Y por mucho que se ordenara que las direcciones centrales de cada organización del Frente Popular debían entregar una relación completa de Radios, Ateneos, Círculos y Centros con sus respectivos domicilios y teléfonos, para conocimiento del Comité, los aludidos hicieron caso omiso al negarse a prescindir de sus brigadas y tribunales.

En suma, el CPIP estuvo conformado por esta inmensa red a disposición propia de cada uno de sus integrantes.

 

De los 33 tribunales revolucionarios activos en Madrid durante el verano y comienzos del otoño de 1936, al menos 26 transfirieron prisioneros al CPIP. Y como la pertenencia al Comité no impedía la asociación con ningún tribunal revolucionario, puesto que en muchos casos el reclutamiento para el Comité radicaba en la tarea compartida con ese tribunal, la relación presentaba ventajas mutuas de carácter logístico y de operatividad. Disponer de un carné del CPIP, creado por la DGS, otorgaba legitimidad revolucionaria: era la suya una actuación legalizada. Contar con el CPIP para la recepción de prisioneros las veinticuatro horas del día significaba que allí se les juzgaba y eran recogidos, en cualquier momento, para ser ejecutados por la red de terror de cada integrante del Frente Popular.

Uno de los grupos más prolíficos en la actividad criminal durante los meses de vigencia del CPIP fue el Comité de Defensa anarcosindicalista (compuesto por grupos de investigación y tribunales) de Eduardo Val Bescós. Dos de las brigadas más cruelmente activas en la represión entonces fueron las del socialista Agapito García Atadell, dirigiendo la brigada homónima, y la del comunista Santiago Álvarez Gómez, dirigiendo la denominada No pasarán.

La Federación Provincial de Madrid, el órgano provincial de los comunistas al mando de Francisco Antón, también utilizó el CPIP como parte de su red de terror; los tribunales revolucionarios del PCE estaban interconectados e intercambiaban prisioneros para ser juzgados y ejecutados, aprovechando el control comunista de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid que siguió actuando a lo largo de todo el invierno de 1936-1937.

Los representantes de la UGT en el Comité y en los tribunales del CPIP estaban a las órdenes de Edmundo Domínguez, presidente de la Casa del Pueblo, que a su vez obedecía a los mandos del PSOE, siendo la mayoría de los sindicalistas afiliados a la ASM; uno de los más siniestros personajes del CPIP era el miembro de UGT Félix Vega Sáez, destacando su papel en las sacas masivas de las cárceles madrileñas de octubre y noviembre de 1936.

Los partidos burgueses, Izquierda Republicana y Unión Republicana, también situaron sus actividades extrajudiciales bajo la protección del CPIP, de manera que los representantes de ambos partidos fueron básicos para la eficacia del mayor tribunal revolucionario de Madrid.

 

Entradas populares de este blog

La primera operación aeronaval para desembarco en zona hostil de la historia. El desembarco de Alhucemas

8 de septiembre de 1925 A mediados de 1925 alcanza la cumbre de su poder militar y político el cabecilla rifeño Abd-el-Krim. Desde principios de este año, el ejército rifeño intenta romper la línea española con renovados ataques sobre las posición estratégica de Tizzi Aza y otras menores, para establecer un dominio pleno sobre los territorios del Rif, la Yebala y Gomara, dentro del Protectorado español. A la vez, Abd-el-Krim ataca de abril a junio la zona francesa con peligrosas incursiones sobre las localidades de Tazza y Fez.     Las potencias afectadas por las acciones bélicas de Abd-el-Krim, España y Francia, se alían para contrarrestar la fuerza del enemigo común y emprender una campaña que devuelva el statu quo ante a la región con ambos protectorados.     El resultado del acuerdo entre España y Francia se firma en París el 11 de julio de 1925 y el definitivo en Algeciras el 21 de agosto, dando origen a la más ambiciosa operación aeronava...

Memoria recobrada (1931-1939) XLIX

Checas de Valencia, Murcia y Málaga Documentación de los historiadores César Alcalá, Eduardo Palomar Baró y César Vidal Manzanares. Origen y función de las checas La actividad criminal de las checas en la región de Valencia, formada por las provincias de Alicante, Castellón y Valencia, dio inicio al tiempo que surgieron estos lugares de horror en Madrid (capital y alrededores en menor medida) y Barcelona (ciudad, alrededores y resto de Cataluña en menor medida).     Tres fases contemplan la implantación y desarrollo de las checas en Valencia: la primera corresponde al dominio del Comité Ejecutivo Popular (CEP), que actuó impunemente hasta la llegada del gobierno republicano del Frente Popular que huía de Madrid; la segunda corresponde a la hegemonía asaltante, confiscadora y ejecutora del anarquismo (Partido FAI, sindicato CNT), desbandada de este poder terrorífico entre mayo y junio de 1937 con la eliminación de anarquistas y troskistas-poumistas (POUM), junto...

Memoria recobrada (1931-1939) LI

Documentación de los historiadores César Alcalá, Eduardo Palomar Baró y César Vidal.      Las checas registradas oficialmente que actuaron en Madrid inequívoca (su función) y permanentemente mientras gobernaba el Frente Popular de la República, ascienden a doscientas veinticinco. A este desorbitado número hay que sumar otro equivalente, constituido por Centros y Comités (en la terminología política de la época, pertenecientes a este tipo de organizaciones), desempeñando idénticas funciones que las checas, aunque en menor frecuencia y con un número reducido de víctimas en comparación.     La investigación dirigida hasta finalizar 2016 por el historiador Alfonso Bullón de Mendoza revela que en Madrid capital el número de checas ascendió a 345; de las cuales 120 no fueron inventariadas en la Causa General.     El investigador Sergio Campos Cacho ha dado a conocer en 2023 que la primera checa establecida en Madrid fue en abril de 1936, antes de iniciarse l...